Ávila llama al Ejército a detener
a “los comunistas”

El candidato de ARENA se cuadró ante los ex jefes militares de la llamada “Tandona” y llamó a la Fuerza Armada a servir “de barrera contra las aspiraciones de los comunistas”. El candidato advirtió que el “FMLN y sus advenedizos siempre han querido eliminar a la Fuerza Armada, ya sea por la vía militar o por la vida política”.

Carlos Dada y Sergio Arauz
cartas@elfaro.net
Publicada el 15 de septiembre de 2008 - El Faro

Enviar

Imprimir

“Es un inmenso honor dirigirme a una de las mayores concentraciones de héroes que ha tenido nuestro país”. Así inició el candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, tras cuadrarse como subordinado ante sus superiores militares, un discurso ante unos quince mil veteranos de guerra encabezado por altos ex jefes militares de la llamada “Tandona”. Frente a él, los ex coroneles Francisco Helena Fuentes y René Emilio Ponce. “Hace 19 años, cuando nuestra patria estaba sufriendo una agresión terrorista, tomé la decisión de incorporarme al servicio territorial como parte de las defensas civiles patrióticas. Ese momento, cuando tomé el fusil, a mi me dieron un M-14. Me amarré las botas, me puse el uniforme verde olivo, y le juré eterna lealtad a la patria”.

Escuche el discurso:

El candidato, ovacionado por la multitud, encontró un público dispuesto a escuchar un discurso mucho más radical. Y Ávila se los dio. La Asociación de Veteranos Militares (ASVEM), que incluye a varios ex ministros de Defensa y otros militares retirados de alta graduación, hizo una demostración callejera hace ocho días para manifestar sus temores ante la perspectiva de que el FMLN gane la presidencia en marzo de 2009, y ante el supuesto temor de que tenga una intención escondida de eliminar la Fuerza Armada y derogar la ley de amnistía que echó tierra a matanzas y violaciones a derechos humanos durante la guerra.

Ante ellos, Ávila dirigió las siguientes palabras: “Es cierto que los enemigos de la libertad y la democracia se vieron obligados a deponer las armas, se convirtieron en partido político, pero sus objetivos no han cambiado, hacer de este país un estado comunista. Desde 1932 la barrera contra los comunistas siempre ha sido esa barrera que los ha detenido y contra la que se han estrellado sus aspiraciones, la Fuerza Armada de El Salvador”.

El candidato de Arena incluso interpretó la firma de los acuerdos de paz como una consecuencia de la “derrota” del FMLN en la llamada ofensiva de 1991 y no como un acuerdo de dos partes: “Al final los agresores fueron derrotados. Ustedes los derrotaron. Y ellos tuvieron que regresar a la montaña. No cumplieron su objetivo de hacer de nuestro país un estado comunista y después de esa derrota no les quedó más remedio que deponer las armas e incorporarse al sistema democrático. Ustedes vencieron. Nosotros vencimos”, dijo.

El discurso fue recibido con entusiasmo por los ex jefes militares de la llamada “Tandona”, pero recibió críticas de otros ex militares en la vida política y de algunos negociadores de la paz. El excoronel José Almendáriz, diputado por el PCN, rechazó los “intentos de manipulación de la Fuerza Armada”.

Óscar Santamaría, el ex canciller negociador de los Acuerdos de Paz y ahora asesor del candidato de ARENA, justifica las palabras de Ávila por el contexto en el que se dieron, y aclara que “de ninguna manera queremos hacer una utilización de la Fuerza Armada con fines partidistas, jamás, y yo defiendo esos principios. A veces podemos entender que se está hablando con algún sesgo, porque algunos lo han visto de otra manera, que se quiere utilizar a la Fuerza Armada y nunca fue la intención del candidato nuestro. Eso sería una gran equivocación”. El ex canciller justifica las palabras de Ávila, porque “estamos en campaña. En un discurso se hacen referencias de tipo histórico e ideológico, él está facultado para hacerlo. Pero no debemos confundirnos, porque el momento actual es otro. Ahora lo que tenemos es un pluralismo político”.   

Uno de los miembros de ASVEM, el ex ministro de Defensa Humberto Corado, asegura que las expresiones vertidas en el acto y la actividad misma no pueden ser leídas como una advertencia ni como una amenaza. “Fue una manifestación producto de un comunicado”, dice el general retirado. “Yo no puedo saber qué va a pasar (en caso de que Funes llegue a la presidencia del país), pero la Fuerza Armada respetará el resultado”.

El comunicado al que se refiere Corado es un pronunciamiento de un sector del FMLN, publicado el 7 de agosto en el periódico Colatino, en el que se sugiere la abolición de la Fuerza Armada. Esta petición choca con la decisión del FMLN, concretada en 2003, de retirar sus reservas sobre la calidad de “permanente” que la Constitución de la República otorga al ejército.

Ese, sin embargo, es el origen del temor de la ASVEM, que señala la falta de coherencia dentro del partido que encabeza las preferencias electorales para la presidencia de la República.

En la entrevista Frente a Frente de TCS, uno de los rostros más visibles de ASVEM, el general René Emilio Ponce, deslizó otra de las preocupaciones que tienen en caso de que el FMLN llegue al poder: “Ellos tienen planificado sustituir los mandos, de aquellos compañeros de armas que participaron en el conflicto armado en nuestro país y en sus mismos estatutos, pues, dice de que el militarismo es un obstáculo para la democracia como ellos la conciben.”

Corado considera que la duda es natural, tan natural como que en la guerra estuvieron en bandos contrarios luchando a muerte. Según dice, para creer, el FMLN debe dar señales, no sólo promesas:  “Falta algo más serio, algo que tenga peso, que sea contundente (...) Si el FMLN hipotéticamente tomara la decisión de quererse reunir con los veteranos militares, y hacer un acto tal vez no tan rimbombante, pero sí un acto de compromiso, yo creo que la directiva lo pensaría y a lo mejor se realiza, pero tendría que ser un compromiso serio, sincero, que diera frutos. Yo no descarto eso.”

Para Ponce, a quien la Comisión de la Verdad acusó en 1993 de ser el autor intelectual del asesinato de los seis sacerdotes jesuitas y sus dos colaboradoras, es casi imposible creer en la promesa de campaña del candidato del FMLN y respaldada por la dirigencia del partido: “¿Cómo le vamos a creer nosotros, si históricamente, el FMLN ha buscado hacer ese daño a la institución armada?”, dijo en la entrevista, haciendo eco del discurso de Ávila, que cerró con las siguientes palabras: “  ¿Cómo les vamos a creer (al FMLN)? De todos es sabido que el FMLN y sus advenedizos siempre han querido eliminar a la Fuerza Armada, ya sea por la vía militar o por la vida política”.

La Constitución de la República establece que la Fuerza Armada es una institución apolítica y obediente al poder civil. En mayo de 2007, con motivo del día del soldado, el presidente de la República y entonces aún presidente del partido Arena, Antonio Saca, advirtió a los militares sobre los problemas que supone “la ola populista”, en clara referencia al FMLN, partido al que en esos días le achacaba su cercanía con los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales, a quienes identificaba como líderes de gobiernos populistas.

Francisco Jovel, ex comandante del FMLN y negociador de los Acuerdos de Paz, advierte los peligros de las palabras de Ávila. “El discurso que escuchamos no es acorde con el espíritu de los Acuerdos de Paz. Justamente lo que había logrado es un reestablecimiento de las formas de convivencia política y social basada en la no exclusión ideológica de ninguna de las tendencias y eso partía de que era imprescindible que la Fuerza Armada se limitara a cumplir el papel constitucional que tiene asignado y que saliera la Fuerza Armada y los militares de alta o en servicio de la función que por más de medio siglo habían venido jugando y que fue una de las principales causas políticas de la guerra”.

Jovel, aunque también contextualiza el discurso en el marco de una campaña electoral, cree que es peligroso para el país volver a la retórica política que involucra al Ejército. “Es muy lamentable que ante la desesperación de un partido político, porque las encuestas no lo están favoreciendo, se venga a redinamizar y a agitar a elementos que estuvieron muy comprometidos con las violaciones persistentes a los derechos humanos, incluso algunos señalados por la Comisión de la Verdad como violadores a los derechos humanos de esa manera y que también lamentablemente ahí andaban personas que desempeñan cargos en la Policía Nacional Civil, cosa que es todavía más grave”.

El ex comandante se refiere al comisionado Rafael Antonio González Garciaguirre, subdirector de la división rural de la PNC, quien portando el uniforme oficial de la policía asistió al acto de proselitismo con los veteranos de guerra. El director de la PNC, José Luis Tobar Prieto, dijo que el caso ya está siendo investigado: “El subdirector general de la policía ha enviado una nota al señor inspector general de la PNC para que evalúe la situación de la participación del comisionado Garciaguirre en esta actividad. Yo no he hablado con él, pero la institucionalidad de la policía se hará cargo de ver este caso y de tomar las medidas correspondientes”.

Sobre las pretensiones del candidato de ARENA, de convocar a la Fuerza Armada, para servir de “barrera” contra el comunismo, el ex comandante Jovel cree que es necesario que el Ejército se exprese contra este tipo de discursos. “Creo que la Fuerza Armada no debe permitir ese tipo de instrumentalizaciones y esperaría que de manera oficial los elementos de la Fuerza Armada reiteren lo que ha sido su compromiso desde que firmaron los Acuerdos de Paz y que hay que reconocer que lo han sabido jugar institucionalmente muy bien, es lamentable que a estas alturas se esté recordando el triste papel que se jugó en el pasado cuando desde los Acuerdos de Paz la institución armada ha jugado un papel de apego a su función constitucional. Si se insiste en ese tipo de cosas es un gran riesgo”.

Lea además:

• Discurso de Ávila a veteranos de guerra

Enviar

Imprimir