NOTICIAS

Micheletti intenta justificar el derrocamiento de Zelaya

Cuatro días después de la salida del mandatario hondureño Manuel Zelaya, y rechazadas por todos los gobiernos del mundo, las nuevas autoridades piden a la comunidad internacional una oportunidad para justificar que el derrocamiento del presidente se dio de acuerdo a derecho. Pero les cuesta mucho explicarlo.

Carlos Dada
Desde Tegucigalpa, Honduras
cartas@elfaro.net
Publicada el 01 de julio de 2009 - El Faro

Enviar

Imprimir

Aquí no hubo golpe. Eso es lo que sostienen las autoridades de los tres poderes del Estado hondureño, en plena campaña para convencer al mundo de que lo que pasó aquí el domingo pasado está previsto en la constitución.

“Aquí no hubo golpe de Estado, es una sucesión constitucional”, dijo esta tarde Roberto Micheletti, nombrado por el Congreso para sustituir al depuesto presidente Manuel Zelaya. En una reunión con periodistas extranjeros, Micheletti intentó justificar lo que la comunidad internacional ha llamado claramente un golpe de Estado. “Quisiera que todos los demás países entendieran que no hemos sobrepasado ninguna ley en el país.”

Las autoridades sustentan su versión alegando que el ejército simplemente acató una orden de la Corte Suprema de Justicia para capturar a un presidente acusado de traición a la patria. Se refieren a la orden emitida por el juez Tomás Arita Valle, fechada el 26 de junio y dirigida a dos altos mandos del ejército, en la que solicita la captura de Zelaya y “ponerlo a la orden de la autoridad correspondiente”.  Pero en vez de eso, el presidente despertó el domingo rodeado de soldados que lo raptaron y lo enviaron en un avión a San José, Costa Rica.

El Fiscal General Adjunto de Honduras, Roy David Urtecho, admitió hoy que se están haciendo las investigaciones pertinentes para determinar por qué el Ejército violó la ley al poner a Zelaya en un avión en vez de presentarlo a los tribunales. “Hubo hechos que se dieron que no concuerdan con el andamiaje jurídico y se están investigando”, admitió.

Micheletti, en cambio, dijo desconocer la situación. “Eso deberían ustedes preguntárselo a los captores en todo caso. Yo llevo dos días aquí”.

El presidente del Comité de relaciones exteriores del Congreso, Carlos Kattán, habló con El Faro esta mañana, y reconoció que el Ejército “actuó de oficio, con el respaldo del sistema judicial”. En otras palabras, el alto mando del Ejército ordenó a sus soldados que capturaran al presidente Zelaya y decidió por cuenta propia enviarlo en un avión fuera del país. Micheletti, quien ha asumido las funciones del Ejecutivo, dice no saber nada del asunto “porque eso le compete al Tribunal Supremo. Cuando hay un delito flagrante se captura a las personas”.

Hay otro punto que las autoridades hondureñas no pueden explicar: en el Congreso se presentó una renuncia, presuntamente firmada por Zelaya y fechada el 25 de junio de 2009; es decir, un día antes de que la Corte Suprema ordenara su captura y tres antes de que fuera derrocado. En ella, el presidente hondureño manifestaba, entre otras cosas, que “debido a problemas insuperables de salud que me han impedido concentrarme en los asuntos fundamentales del Estado, cumplo con el deber de interponer mi renuncia irrevocable a la Presidencia de la República, junto con la de mi Gabinete de Gobierno, irrevocables a partir de esta fecha”.

Si Zelaya renunció, como alegan quienes apoyaron su salida, ¿por qué fue necesario darle golpe de Estado? “Porque no se dejaba capturar”, responde el diputado Kattán. Aunque repite que esto no es un golpe de Estado. “Yo he estado en países donde ha habido un golpe y veo presencia masiva de militares. Aquí veo normalidad. La clase militar es una clase educada, formada y leal…” -¿A su comandante en jefe? –“Si el comandante les da una orden ilegal no tienen por qué acatarla”.  Al día siguiente a su salida forzada de Honduras, cuando comenzó a circular su renuncia, Zelaya mismo desmintió haberla redactado.

Fue el Ejército quien terminó decidiendo la suerte del presidente. A pesar de dos intentonas en el Congreso por ordenar su destitución, que fracasaron por falta de apoyo en los momentos clave. “Yo pensé que ya habíamos conjurado el golpe”, dice Marvin Ponce, diputado de Unión Democrática y un hombre afín a Zelaya. “Pero en esos momentos pensábamos en un golpe político, no uno militar. Ahora sabemos que fue un golpe orquestado por militares jóvenes al mando de Romeo Vázquez, y que su idea original era un golpe militar para quedarse con el poder”.

Vázquez, jefe del Ejército y destituido por Zelaya por negarse a colaborar en una consulta popular para convocar a una asamblea Constituyente, se reunió con Micheletti tres días antes del golpe, según Ponce: “El jueves Romeo Vázquez se reunió con los golpistas. Ese mismo día el presidente del Congreso presentó una pieza para ordenar su restitución. Micheletti se fue al Estado Mayor a negociar con los militares y aparentemente no llegaron a consenso porque Romeo quería dar un golpe militar. Se siguieron reuniendo hasta que lo concretaron el domingo”.

Su versión, al menos en parte, coincide con la del abogado de las fuerzas armadas, el coronel Herberth Bayardo Inestroza, quien reveló al New York Times que la cúpula militar se reunió con Micheletti para discutir la captura del presidente dos días antes del derrocamiento de Zelaya.

“A lo mejor no fue lo más ético cómo se le sacó. Se cometieron algunos errores, pero fue lo más sano”, dice el diputado Carlos Kattán.

La vicepresidenta del congreso, Marcia Villeda, explica que a Zelaya se le sacó del país para evitar un derramamiento de sangre. “A Zelaya se le dio la opción de llevarlo a los Tribunales o al exterior, él escogió irse a Costa Rica”, dice. ¿Quién decidió que se le diera esta opción al presidente? “Supongo que fue el propio ejército”.

La respuesta al mundo

A 48 horas de que venza el plazo de la Organización de Estados Americanos (OEA) para el retorno de Zelaya, hoy España e Italia llamaron a consultas a sus embajadores y el presidente de Estados Unidos Barack Obama confirmó que su país exige el regreso de Zelaya al poder.

Micheletti se aferra a rumores para responder: “Oficialmente no hemos tenido comunicación con la OEA, hemos oído extraoficialmente lo que se dice, pero bienvenida una comisión de la OEA. No podemos hablar con Estados Unidos porque ellos mismos han dicho que no pueden comunicarse con nosotros, pero sí tenemos algunos amigos en Estados Unidos que están haciéndolo. Tengo mucha preocupación porque el presidente Obama nos rechace sin haber escuchado nuestra opinión.” 

En plena conferencia de prensa, Micheletti anuncia que su gobierno ha sido reconocido por Israel y Taiwán. ¿Oficialmente? “No lo hemos tenido. Pero los rumores dicen eso. No tengo una confirmación oficial pero los rumores sí vienen acá, y apenas me venga un documento se los entrego.”

Enviar

Imprimir