NOTICIAS

“Si por secuestro va a ir este hombre
a la cárcel, bendito sea Dios”

La madre de Katya Miranda espera que esta vez la Fiscalía haga un buen papel en la etapa de instrucción y que se logre una condena contra los responsables, acusados de secuestro. Jiménez sigue pidiendo castigo contra quienes hicieron todo lo posible porque se destruyera las evidencias del homicidio de su hija.

Daniel Valencia
cartas@elfaro.net
Publicada el 27 de marzo de 2009 - El Faro

Enviar

Imprimir

El homicidio y la violación de Katya prescribirán este 4 de abril. ¿Qué piensa sobre eso?
¡Horrible! ¿Qué le puedo decir? Que es durísimo para mí porque como madre, yo con todo mi corazón, con toda mi alma, deseaba que ellos hicieran un excelente trabajo desde un principio. Las pruebas siempre las tuvieron a la vista pero no las quisieron ver. Como le repito, hicieron un mal trabajo desde un inicio la Fiscalía y esto ocasionó que esos delitos tan graves y horrendos como el que me hayan violado y asesinado a mi niña tengan que prescribir. Las leyes así son de equivocadas, para mí no deberían de prescribir esos delitos hasta encontrar al culpable porque ese es un mal mensaje que se envía: hagámoslo, repitámoslo y mientras no se nos compruebe sigámoslo haciendo. La ley debería de ser más justa en este caso porque como dijo mi hermano: no nos olvidemos que detrás de ese secuestro está esa violación y ese asesinato hacia esa pequeña inocente que no les debía nada. Y a mí como madre me duele infinitamente. Estoy deshecha por eso, porque no hicieron lo que tenían que hacer, no valoraron pruebas, ocultaron, escondieron y es por eso que yo reclamo como madre con toda autoridad de que todos los adultos que se encontraban en el lugar de los hechos deberían de estar procesados. No sé por qué me los han dejado afuera, si ellos son culpables de ese hecho; y que a Carlos Miranda se le haya absuelto no quiere decir que no haya otros culpables que lo permitieron y los que ocultaron, evadieron y perdieron pruebas y evidencias.

¿A usted le parece suficiente el trabajo que hizo la Fiscalía en estos últimos meses como para perdonar la denegación de justicia que le hicieron en 10 años?
No. Nunca va a ser suficiente. Yo les podría decir “gracias” si se le hubiera comprobado, desde el primer momento, al violador y asesino de mi hija que era culpable y que a estos casi 10 años él estuviera pagando por ese delito una condena. No es suficiente. ¿Ahora qué me queda? Aceptar y evaluar lo que están haciendo últimamente pero no es suficiente. En este caso tanto la Fiscalía como la Policía hicieron un mal papel. No es suficiente.

Pareciera que desde que la Fiscalía retomó el caso potenció sus ilusiones -y las del IDHUCA- para castigar al culpable antes de que el crimen prescriba este 4 de abril. ¿Es una lectura equivocada o así  ha sido?
Que me digan que la Fiscalía ha estado trabajando por supuesto que me llena de esperanza. Pero como lo ha dicho Benjamín (Cuéllar, director del IDHUCA), no se les está dando un cheque en blanco. ¿Qué le puedo decir? ¿Nos ilusionaron? Sí, por el hecho de saber que Carlos Miranda va a volver a estar sentado en el banquillo de los acusados, que siempre fue el primer sospechoso de la violación y asesinato en contra de mi Katita, pero siempre con el sabor amargo de saber que ya no se le iba a volver a juzgar por esos delitos sino que ahora se estaba presentado otro delito. Pero sí dejándonos a la familia, al pueblo salvadoreño, al mundo donde se ha conocido (el caso), que nunca estuvimos equivocados, que los culpables siempre fueron ellos. Eso es quizás, en parte, la única alegría de fondo que yo le puedo decir que tengo.

Corríjame si me equivoco, pero pareciera que usted y el IDHUCA aceptaron participar en un proceso en el que básicamente lo que estamos esperando todos es conocer la verdad de lo que pasó aquella noche.
Definitivamente. Nosotros eso es lo que queremos, el IDHUCA, Hilda Jiménez, Gina Marcela Miranda Jiménez, toda mi familia, en fin, el pueblo, está esperando saber esa verdad y que se haga justicia.

El fiscal Safie dijo que este crimen no quedaría en la impunidad ¿Usted cómo lo entiende? Porque el delito de homicidio y violación si quedará en la impunidad y el de secuestro agravado puede que no… ¿Cómo interpreta esta frase del fiscal?
Se me explicó que por el delito de secuestro también se le podrían dar varios años, entonces aunque él diga que no, jurídicamente está quedando impune porque estaría pagando el delito de secuestro pero no el de violación y asesinato. Para mí sí quedan impunes los delitos, pero en la práctica si por secuestro va a ir este hombre a la cárcel, pues bendito sea Dios. Yo lo voy a sentir como mamá que no solamente va por secuestro sino por violación y asesinato, y yo las voy a juntar las tres cosas, eso es lo que mi alma, mi corazón y mi cabeza tienen que saber y tienen que convencerse.

De lo que queda de este nuevo caso, del que tendremos noticias dentro de 120 días, ¿usted confía en el papel que va hacer la Fiscalía? ¿Confía en que va a poder lograr que se establezca una condena?
Yo confío en Dios y es al altísimo al que nosotros nos avocamos como familia y le estamos pidiendo que la divina providencia se derrame en esto. Ahora, ellos tienen que hacer su trabajo, es el papel que les corresponde como Fiscalía. Ellos son los abogados, ellos son los que conocen las leyes y ellos saben cómo van a sustentar los nuevos delitos. Yo espero que sí lo hagan y que igual que al principio allí voy a estar, siempre empujando, siempre hablando y siempre pidiendo que hagan un buen trabajo, un buen papel para que no nos pase como la vez anterior. Yo les estoy dando mi respaldo, mi apoyo, mi ánimo y diciéndoles que tengo confianza en que son profesionales, que son preparados, que me han demostrado a mí que lo están haciendo bien y eso quiero que me cumplan.

¿Esto significa que usted pedirá que el IDHUCA la siga representando por el nuevo caso de secuestro?
Claro que sí. Lupita es mi abogada del IDHUCA y ella tiene un poder especial para representarme como querellante.

Guadalupe de Espinoza me decía que la prescripción que se va a cumplir este 4 de abril fortalecía la petición que ustedes hicieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se condene al Estado de El Salvador por denegación de justicia.
¡Claro que sí! El Estado salvadoreño es culpable en haber retardado la justicia porque ellos permitieron que se dieran todas esas anomalías y que el caso haya quedado en la impunidad, habiéndole proporcionado todos los beneficios que se les dio a esta gente desde un principio, de que haya intervenido el Organismo de Inteligencia del Estado, etcétera. Todo eso, el Estado es rotundamente culpable. Y ahora le digo que yo no quiero que me los vayan a tener como la vez anterior: que colchones nuevos, que esto, que lo otro… que los tengan como a cualquier reo, esa es mi petición de madre. ¡Por favor, no quiero que los vayan a tener en hoteles de cinco estrellas! ¡Por favor! Que les den el trato que merecen como unos delincuentes que son.

Enviar

Imprimir