NOTICIAS

En plena campaña, Saca habla al Ejército

El Presidente de la República conmemoró el Día del Soldado Salvadoreño recordando la lucha de la Fuerza Armada contra el FMLN, y advirtió de los peligros de la “ola populista”. Varios militares retirados exigen dejar a la Fuerza Armada fuera de la campaña electoral.

Carlos Dada y Rodrigo Baires Quezada
cartas@elfaro.net
Publicada el 14 de mayo de 2007 - El Faro

Enviar

Imprimir

En un discurso sin precedentes en la posguerra salvadoreña, el presidente de la República y Comandante General de las Fuerzas Armadas, Elías Antonio Saca, advirtió al ejército de los problemas “que surgen de las nuevas olas populistas” y alabó su labor contra “la agresión comunista” durante el conflicto armado.

“El coronel Monterrosa, y otros militares que derramaron su sangre y también los  que ya están de baja, supieron defender con hidalguía en el momento más triste de la República, cuando potencias internacionales intervenían directamente a favor de la agresión comunista, ahí estuvo la Fuerza Armada, con la frente en alto, cumpliendo su tarea constitucional, para  evitar que ideologías extrañas invadieran a este país democrático”, dijo el presidente, quien recibió de manos del ministro de la Defensa Nacional, General Otto Romero, un busto en honor al Coronel Domingo Monterrosa, el pasado 7 de mayo, Día del Soldado Salvadoreño.

“En la actualidad, podemos expresar que tenemos paz, en un sistema democrático donde se expresan todos, no obstante lo anterior, enfrentamos problemas y desafíos que surgen de las nuevas olas populistas peligrosas a nivel mundial”, remató Saca a la tropa. 

Dos días después, en una conferencia de prensa, el mandatario fue más preciso: “Yo creo que los salvadoreños debemos abrir los ojos ante el populismo. ¿Y qué es el populismo?, el populismo es una combinación de ideas viejas comunistas… Yo no tengo ninguna duda, que un gobierno del FMLN representaría el comunismo y el populismo; no tengo ninguna duda”.

Las palabras de Saca se dan en medio de una campaña proselitista dos años antes de las elecciones de 2009, en la cual el mandatario ha asumido abiertamente su rol como presidente de ARENA y como líder de la campaña anticipada, provocando críticas de la oposición y acusaciones de juristas y ex magistrados de la Corte Suprema de estar violando la Constitución. Pero su discurso en el ejército no tiene antecedentes entre mandatarios después de la firma de los Acuerdos de Paz, en enero de 1992. Desde entonces, el Ejército fue depurado y asumió un proceso de profesionalización e institucionalización que no le permiten intervenciones políticas.

“Tengo que advertir a la población de los riesgos del populismo, y lo hago en la condición que tú quieras”, dijo Saca a un periodista que le preguntó si sus declaraciones las daba como presidente de la República o de ARENA. El mandatario agregó que como presidente de la República debe “advertir los riesgos ante un gobierno populista”, algo que no considera campaña electoral.

“Actualmente se tiene una campaña de organización partidaria, y en eso estamos todos. ARENA está preparando todas sus estructuras, porque una campaña electoral presidencial, y sobre todo dos campañas como nos vienen, no se preparan en tres meses… No andamos pidiendo el voto, no andamos confrontando ni polarizando, yo reitero, lo que andamos haciendo básicamente es organizar nuestras estructuras y lo vamos a seguir haciendo. La campaña comenzará en el tiempo que el Tribunal Supremo Electoral lo determine”, dijo Saca.

Sus declaraciones provocaron algunas reacciones entre los diferentes institutos políticos. El FMLN se adelantó a decir que era parte de una cortina de humo para evitar una eventual discusión sobre los problemas económicos y sociales del país a pocos días del tercer año de gobierno del mandatario; y Cambio Democrático (CD) inició un proceso de conversaciones con los partidos minoritarios para solicitar al Frente y ARENA a detener la campaña preelectoral.

El nuevo ejército

Carlos Humberto Corado, general retirado y ex ministro de Defensa, matizó en una entrevista con El Faro que el discurso del presidente ante el Ejército, colocándolo dentro de la campaña electoral. “No he escuchado nunca a un político que elogie a la oposición. Eso más me parece a mí un discurso para ganar simpatías que otra cosa”. El militar retirado advierte: “La Fuerza Armada muy difícilmente puede ser manipulada por ningún sector y hablo de sectores políticos, económicos y gremiales que existen en el país”.

“La Fuerza Armada no está al servicio de ninguna parcialidad política, está al servicio del país. Para eso tiene que mantener una conducta equilibrada, ser apartidista para estar lista para un gobierno del partido político que el pueblo salvadoreño elija”, dijo Corado.

David Munguía Payés, coronel retirado, pide al igual que Corado no involucrar al Ejército en la campaña. “Creo que un funcionario responsable trataría de dejar a la Fuerza Armada fuera de la discusión político partidaria en esta campaña electoral adelantada”. Para el ex militar, lo que se espera de un verdadero estadista, y lo que necesita el país, son discursos que permitan romper con la polarización política y que logren crear canales de entendimiento y unificación.

“Quizás el señor presidente de la República fue mal asesorado por su equipo de comunicaciones o por la gente que le hace sus discursos, porque sus palabras están cargadas de una campaña electoral bastante adelantada”, resume Munguía Payes, y advierte que este tipo de mensajes podría generar un efecto negativo en algunos sectores que no conocen o dudan del “nuevo papel que la Fuerza Armada ha tomado en tiempos de paz. Esto es peligroso en una sociedad que no se ha recuperado de las heridas de la guerra.”

El FMLN no duda de la evolución del Ejército, sino de las intenciones de su Comandante General. Sigfrido Reyes, diputado y vocero del FMLN, dice que el Ejército actual se encuentra lejos de la institución a la que se refería Saca en su discurso. “Percibimos que esta Fuerza Armada no es con la que sueña Saca porque está conformada con oficiales formados bajo una nueva doctrina militar, nuevos conceptos y valores”, dice Reyes.

El vocero del Frente considera que el discurso de Saca es una muestra de que el partido de gobierno pretende reanimar una discusión ideológica y política superada en la actualidad. “La mayor parte de la humanidad ya cerró la etapa de la guerra fría pero el señor Saca parece que no lo ha hecho”.

“Exceptuando a algunos oficiales, entre los que incluimos al Ministro (de Defensa, General Otto Romero), vemos a gente que conforman una institución distinta, que entiende su rol al servicio de la nación y no de un partido político determinado”, dice Reyes, y acusa nuevamente al presidente de la República de mezclar su rol de gobernante con el de líder de ARENA.

Lejos de discusión

Carlos Rolando Herrarte, coronel retirado y diputado del Partido Demócrata Cristiano (PDC), coincide en que “al Ejército hay que dejarlo fuera de toda discusión política partidaria elevada de tono por la polarización que existe entre el FMLN y ARENA”.

Herrarte recuerda que el Ejército unificó el juramento de oficiales y de la tropa tras la firma de los Acuerdos de Paz para asegurar el servicio al Estado y no “al gobierno de la República”, que hace referencia a un partido político determinado. “Durante mucho tiempo se ligó a la Fuerza Armada a un partido. Esto ha cambiado y no veo por qué debemos volver a esos tiempos”, asegura.

El Coronel Antonio Almendáriz, de baja del Ejército y diputado del Partido de Conciliación Nacional (PCN), reconoce que Saca hizo referencia al pasado pero aduce que el FMLN también lo hace “en cada mitin, concentración y marcha en la que vemos encapuchados destruyendo propiedad pública y privada”. Aún así, el pecenista cree que las palabras del presidente no afectarán el desempeño actual o futuro de la institución frente a un cambio de gobierno: “La Fuerza Armada respeta la voluntad del pueblo”.

Sin embargo, Almendáriz destaca que el presidente de la República, en su carácter de Comandante General de la institución, no debe ni puede involucrar a la Fuerza Armada en actividades partidarias. “Es una orden constitucional, además de que es penado por la ley que cualquier miembro de la Fuerza Armada, a nombre de ella, haga referencias a un partido político”.

Según el artículo 211 de la Constitución de la República, modificado el 30 de enero de 1992, “la Fuerza Armada es una Institución permanente al Servicio de la Nación. Es obediente, Profesional, apolítica y no deliberante”.

“Eso es inconstitucional”, concuerda Corado, y asegura que por tanto, frente a una orden directa del Comandante General de participar en actividades partidarias, “la Fuerza Armada no tiene obligación de cumplirlas. El presidente de la República que haga eso estaría entrando en un campo que está vedado para él… Las Fuerzas Armadas no están al servicio del partido de gobierno sino del país”.

Lea también:

Entrevista con el Gral.(r.) Humberto Corado Figueroa “Las palabras del presidente no van a cambiar la conducta de la Fuerza Armada”

Enviar

Imprimir